Información Técnica
IV. SISTEMA DE INHIBICIÓN VERSUS PROVOCACIÓN
IV.5 Tiempos de actuación.
Los potenciales de activación en cualquiera de los dos casos se alcanzan con gran rapidez (siendo el tiempo máximo de 100 ms y el mínimo despreciable).
Para comprobar la rapidez con que las protecciones PROTOTAL empiezan a actuar, vamos a hacer una breve explicación de las pruebas estándar tipificadas por las normativas más exigentes.
Para cualquier aparato de protección, y concretamente en nuestro caso para el filtro de la toma de tierra Induc-Control, las pruebas estandarizadas de aislamiento se realizan con la curva estándar 1.25/50 ms en tensión, para la caída directa o casi directa de un rayo o también por una espuria residual del mismo. De hecho este valor no es más que una propuesta externa de un fenómeno difícil de cuantificar pero que se considera que el primer destello no acostumbra a cebarse en menos de 2-3 ms (estimaciones por la Ley de Lenz, en el caso modelizado de un salto de chispa entre las placas del condensador que representan respectivamente la nube y la superficie de la tierra, y con un dieléctrico atmosférico de humedad variable).
Por otra parte, las inducciones residuales (corrientes de derivación, no tiene sentido hablar de tensiones), se consideran amortiguadas por dos motivos: tanto por su propia naturaleza de inducción (son inducciones sin contacto directo dependiendo de coeficiente de acoplamiento) como por los elementos resistivos de diferente naturaleza (resistivos, inductivos y capacitativos) que encuentran a su paso. En definitiva, las pruebas de intensidad están modelizadas con el estándar 8/20ms, que tiene una forma de onda con un pico en rampa, con una fase ascendente, menos pronunciada y una “cola” de la onda, fase descendente, mucho menos “llena”, y por tanto menos energética.
Hay que destacar que el filtro para toma de tierra Induc-Control actúa bidireccionalmente. Ello quiere decir que es capaz de absorber las corrientes que puedan ser inducidas por la propia red de las tomas de tierra (por ejemplo un rayo que ha caído a 100 metros o a 1 Km. de distancia y que haya perturbado determinadas capas superficiales o subterráneas de la tierra con mayor o menor calidad resistiva, y que se transmita a la instalación a través de la toma de tierra), o bien puede actuar por una corriente generada por inducción en la propia infraestructura de la instalación.
El Sistema de Inhibición de PROTOTAL ha demostrado que la caída directa del rayo es un problema que ha pasado a la historia.
Por si surge la duda sobre la posibilidad de que una nube rápida se sitúe encima de nuestra instalación protegida y su efecto de creación de campo eléctrico sea más rápido que el de nuestro potencial de activación, (con las hipótesis extremas de una nube cargada a un máximo de 40 Culombs, y que a 1 Km. de la vertical de nuestra instalación no perturba el campo eléctrico), diremos que la velocidad de la nube tendría que ser 3,6X109 Km./h, lo que representa aproximadamente de 7 a 8 órdenes de magnitud superior a la máxima velocidad de las nubes.
Información Técnica
INTRODUCCIÓN
I.1 Introducción
¿POR QUÉ SE PRODUCE EL RAYO?
II.2 Fases en la descarga del rayo
¿NOS PODEMOS PROTEGER?
III.1 ¿Nos podemos Prodeger?
SISTEMA DE INHIBICIÓN VERSUS PROVOCACION
IV.1 Aspectos de interés
IV.2 Conceptos básicos: transparencia de los aparatos
IV.4 Máximo potencial que admite el filtro
IV.5 Tiempos de actuación
ESTUDIO DEL INHIBIDOR DE RAYOS PROTOTAL
V.2 Posibilidades de funcionamiento
V.3 Funcionamiento real del Inhibidor
CONCLUSIONES
VI.1 Respecto al cabezal aéreo
SINTESÍS DEL SISTEMA PROTOTAL
